Table des matières


Vue de face de uxTouch et aTouch


Vue arrière de uxTouch et aTouch
aTouch et uxTouch représentent deux philosophies d’intégration mécanique différentes. La différence n’est pas liée aux performances optiques, mais à la manière dont l’écran est monté, fixé et scellé dans le boîtier de l’appareil.
La compréhension de cette distinction permet de sélectionner la bonne solution dès la phase de conception du boîtier.
aTouch -Intégration traditionnelle sécurisée mécaniquement
aTouch suit un concept de montage classique basé sur les modules. L’écran est installé à l’intérieur du boîtier et fixé mécaniquement à l’aide d’éléments structurels tels que des vis, des supports, des entretoises ou des cadres de compression.
Dans cette approche :
- L’écran est inséré dans une ouverture usinée dans le boîtier.
- Une fixation mécanique est nécessaire (intégration « vissée »).
- L’enceinte définit la géométrie visible du front
- L’étanchéité dépend entièrement de la conception du boîtier
L’enceinte est responsable de :
- Stabilité mécanique
- Répartition de la charge
- Résistance aux vibrations
- Contrôle de la compression
- Niveau de protection IP
Comme aTouch a une structure traditionnelle de module rectangulaire, il doit être physiquement maintenu à l’intérieur du boîtier. Toute protection environnementale (poussière, humidité, infiltration d’eau) est assurée par des joints, des cadres de compression ou des solutions d’étanchéité définies par la conception mécanique du client.
En bref, aTouch s’appuie sur l’architecture du boîtier pour la fixation et l’étanchéité.
uxTouch - Fixation de la vitre avant sur le boîtier
uxTouch est conçu pour une intégration frontale directe à travers la vitre de couverture. Contrairement aux modules traditionnels, il ne nécessite pas de trous de montage sur la face avant. La surface du verre devient l’interface frontale visible et structurelle de l’appareil.
Dans ce concept :
- L’écran est monté à l’avant
- Le verre est fixé directement à la surface de l’enceinte.
- Aucune fixation mécanique frontale n’est nécessaire
- La conception d’un panneau frontal plat et moderne est naturellement soutenue.
Pour la fixation et le scellement, Riverdi utilise généralement la bande de transfert adhésive acrylique 3M 9495LE comme solution standard.
Ce montage à base d’adhésif :
- Assure à la fois le collage et l’étanchéité du périmètre
- Élimine le besoin de vis à l’avant
- Simplification de l’usinage des boîtiers
- Permet une intégration frontale propre et affleurante
Des supports arrière optionnels sont recommandés pour les applications exposées à de fortes vibrations ou à des contraintes mécaniques.
Comparaison des méthodes de scellement
La stratégie de scellement diffère fondamentalement entre les deux concepts.
aTouch
- L’étanchéité est entièrement définie par l’enceinte
- Nécessite une compression mécanique (joint + cadre)
- L’indice IP dépend de la conception de la structure
- Pas d’interface d’étanchéité prédéfinie
Cette solution offre une grande flexibilité mais nécessite un effort de conception mécanique plus important.
uxTouch
- L’étanchéité est intégrée dans le concept de montage
- L’adhésif (par exemple, 3M 9495LE) assure l’étanchéité du périmètre.
- Simplifie les conceptions de façades plates
- Il est généralement plus facile d’atteindre des niveaux de propriété intellectuelle plus élevés
Cependant, les performances IP finales dépendent toujours de la conception complète du boîtier, de la sélection des matériaux, de la stratégie de compression des joints et des exigences environnementales définies par le client.
Principales différences d'intégration
| Zone | aTouch | uxTouch |
| Méthode de montage | Fixation mécanique à l’intérieur du boîtier | Fixation frontale verre/boîtier |
| Conception de la face avant | Défini par le boîtier | Défini par la vitre de couverture |
| Fixations avant | Nécessaire | Non requis |
| Méthode d’étanchéité | Joint + compression mécanique | Joint périmétrique adhésif |
| Complexité mécanique | Supérieure | Plus faible |
| Mise en œuvre IP | Entièrement dépendante du boîtier | Simplifiée, mais toujours dépendante du boîtier |
Quand choisir chaque solution
Choisissez aTouch si :
- Votre projet comprend déjà un cadre de montage mécanique
- Le présentoir fait partie d’un ensemble structurel plus vaste
- L’étanchéité est contrôlée par la compression et le matériel
- Vous préférez une intégration traditionnelle « module industriel
- Vous souhaitez accéder facilement à la face arrière de l’écran.
Choisissez uxTouch si :
- Vous concevez une face avant plate et moderne
- Vous voulez éliminer les vis frontales
- Vous préférez l’intégration par collage
- Votre objectif est de simplifier l’usinage des boîtiers et la conception des joints d’étanchéité
- Besoin d’un indice IP plus élevé
- Vous n’avez pas besoin de démonter l’écran par la suite.
DÉCOUVREZ NOTRE
Livre blanc
Réalisez l’interaction parfaite entre l’utilisateur et l’écran avec le bon circuit intégré pour capteur tactile. Vous avez déjà été confronté à des problèmes d’événements tactiles fantômes ou de certification ? Boostez votre R&D comme un pro grâce à notre livre blanc !



