¡Enlace copiado en el portapapeles!

¿Cuál es la diferencia entre aTouch y uxTouch? – Concepto de montaje y estanqueidad

Índice

    aTouch y uxTouch representan dos filosofías de integración mecánica diferentes. La diferencia no está relacionada con el rendimiento óptico, sino con la forma de montar, fijar y sellar la pantalla dentro de la carcasa del dispositivo.
    Entender esta distinción ayuda a seleccionar la solución adecuada ya en la fase de diseño de la carcasa.

    aTouch -Integración tradicional asegurada mecánicamente

    aTouch sigue un concepto clásico de montaje basado en módulos. La pantalla se instala dentro de la carcasa y se fija mecánicamente mediante elementos estructurales como tornillos, soportes, separadores o marcos de compresión.

    En este enfoque:

    • La pantalla se inserta en una abertura mecanizada de la carcasa
    • Se requiere fijación mecánica (integración «atornillada»)
    • La envolvente define la geometría frontal visible
    • La estanqueidad depende totalmente del diseño de la carcasa

    El recinto es responsable de:

    • Estabilidad mecánica
    • Distribución de la carga
    • Resistencia a las vibraciones
    • Control de la compresión
    • Nivel de protección IP

    Como aTouch tiene una estructura de módulo rectangular tradicional, debe quedar físicamente retenido dentro de la carcasa. Cualquier protección ambiental (polvo, humedad, entrada de agua) se consigue mediante juntas, marcos de compresión o soluciones de sellado definidas por el diseño mecánico del cliente.

    En resumen, aTouch se basa en la arquitectura de la carcasa para la fijación y el sellado.

    uxTouch - Fijación frontal del cristal a la carcasa

    uxTouch está diseñado para su integración frontal directa a través del cristal de la cubierta. A diferencia de los módulos tradicionales, no requiere orificios de montaje frontales. La superficie de cristal se convierte en la interfaz frontal visible y estructural del dispositivo.

    En este concepto:

    • La pantalla se monta desde la parte frontal
    • El cristal se fija directamente a la superficie de la caja
    • No se necesitan fijaciones mecánicas frontales
    • Un diseño de panel frontal plano y moderno se apoya de forma natural

    Para la fijación y el sellado, Riverdi suele utilizar la cinta adhesiva acrílica de transferencia 3M 9495LE como solución estándar.

    Este montaje con base adhesiva:

    • Proporciona tanto adhesión como sellado perimetral
    • Elimina la necesidad de tornillos frontales
    • Simplifica el mecanizado de las cajas
    • Permite una integración frontal limpia y enrasada

    Los soportes traseros opcionales se recomiendan en aplicaciones expuestas a grandes vibraciones o esfuerzos mecánicos.

    Comparación de filosofías de sellado

    La estrategia de sellado difiere fundamentalmente entre los dos conceptos.

    aTouch

    • La estanqueidad se define totalmente por la envolvente
    • Requiere compresión mecánica (junta + marco)
    • El grado IP depende del diseño estructural
    • Sin interfaz de sellado adhesivo predefinida

    Esta solución ofrece una gran flexibilidad, pero requiere un mayor esfuerzo de diseño mecánico.

    uxTouch

    • La estanqueidad está integrada en el concepto de montaje
    • El adhesivo (por ejemplo, 3M 9495LE) proporciona sellado perimetral
    • Simplifica los diseños de frente plano
    • Los niveles de PI más altos suelen ser más fáciles de conseguir

    Sin embargo, el rendimiento IP final siempre depende del diseño completo de la carcasa, la selección de materiales, la estrategia de compresión de las juntas y los requisitos medioambientales definidos por el cliente.

    Diferencias clave de la integración

    ÁreaaTouchuxTouch
    Método de montajeFijación mecánica dentro de la carcasaFijación frontal del cristal a la carcasa
    Diseño frontalDefinido por la cubiertaDefinido por el cristal de la cubierta
    Sujeciones delanterasNecesarioNo necesarios
    Método de selladoJunta + compresión mecánicaSellado perimetral adhesivo
    Complejidad mecánicaMayorInferior
    Implementación IPTotalmente dependiente de la cajaSimplificada, pero dependiente de la caja

    Cuándo elegir cada solución

    Elige aTouch si:

    • Tu diseño ya incluye un bastidor de montaje mecánico
    • La pantalla forma parte de un conjunto estructural mayor
    • El sellado se controla mediante compresión y herraje
    • Prefieres una integración tradicional de «módulo industrial
    • Quieres tener fácil acceso a la parte trasera de la pantalla

    Elige uxTouch si

    • Estás diseñando un panel frontal plano y moderno
    • Quieres eliminar los tornillos frontales
    • Prefieres una integración adhesiva
    • Tu objetivo es simplificar el mecanizado de la envolvente y el diseño de la estanqueidad
    • Necesita un grado de protección IP superior
    • No necesitas desmontar la pantalla más tarde

    DESCUBRE NUESTRA

    Libro Blanco

    Consigue una interacción perfecta entre el usuario y la pantalla con el CI de sensor táctil adecuado. ¿Te has enfrentado alguna vez a problemas con eventos táctiles fantasma o de certificación? ¡Impulsa tu I+D como un profesional con nuestro Libro Blanco!

    Ve a nuestro catálogo de productos y comprueba cómo puedes ahorrar por calidad, no en calidad.

    Ponte en contacto con nosotros ahora, ahorra con calidad, no en calidad.